На судейском комитете разбирают футбольного арбитра.
— Михаил Фёдорович, вы осознаёте, что совершали незаконные действия, накануне матчей встречаясь с начальником играющей команды и предлагая за вознаграждение в 100 000 рублей помочь его команде победить?
— Да, осознаю. Но всё было честно! В случае, когда что-то не получалось, и команда играла вничью, то я возвращал половину суммы! А если проигрывала, то я возвращал все деньги сполна! И даже компенсировал моральный ущерб, доплачивая 10 000 рублей, т. е. целых 10% сверху!
Судья поднимает начальника:
— Вы подтверждаете, что Михаил Фёдорович, всегда возвращал Вам деньги и проценты?
— Да, всегда!
Судья:
— Хорошо, Михаил Фёдорович. Судить вы больше до конца года не будете. Может быть, откроете нам тайну, а какая вам-то от всего этого выгода была?
Михаил Фёдорович:
— Так в футбол-то играют две команды!
Вопросы и ответы:
Какова основная проблема, обсуждаемая на судейском комитете?
Основная проблема заключается в незаконных действиях арбитра, который предлагал помощь команде за вознаграждение.
Какие аргументы приводит Михаил Фёдорович в свою защиту?
Он утверждает, что возвращал деньги в случае ничьей или проигрыша и даже доплачивал моральный ущерб.
Какова была реакция судьи на объяснения арбитра?
Судья решил, что Михаил Фёдорович не будет судить до конца года и задал вопрос о выгодах его действий.
