Работодатель не угадал

Как вы готовы работать 1. Работа чисто на окладе? 2. Работать на голом проценте (при этом нет потолка)? Здравствуйте! Какой оклад вы предлагаете? Спасибо. Всего доброго Ой, не тот ответ

Работодатель попытался манипулировать кандидатом, предлагая ему две крайности: работать на окладе или на голом проценте, но получил неожиданный ответ 🙂

КАК ПРАВИЛЬНО ОТКАЗАТЬ, ЕСЛИ ТЕБЯ ПРОСЯТ ИДТИ НА РАБОТУ ИЛИ УЧЕБУ КАК ОТКАЗАТЬСЯ: ДЕ . спасибо, нет. A ВЫ это не в моем стиле . спасибо, нет. это опасно друзь род . спасибо, нет. я хочу сохранить Б ясность мышления A M . спасибо, нет. я когда-нибудь захочу здоровую семью . спасибо, нет. я хочу быть здоровым . спасибо, нет. я и без этого прекрасно себя чувствую Когда предлагают выпить, такие отмазки не прокатят

Задача Рядом с лесом, где живет волк, находится загон с все лошадьми. Однажды лошади умерли. Докажите, что волк не убивал лошадей. Решение Для решения данной задачи в качестве аксиом используем 2 народные мудрости: 1. От работы дохнут кони. 2. Работа не волк, в лес не убежит. Из 1-ой аксиомы %3D> причина смерти лошадей %3D работа Но мы также знаем, что: волк # работа (см. 2-ую аксиому) Вывод: волк # причина смерти лошадей Ответ: лошадей убила работа, но волк - это не работа, значит он не вин